Haber

Ünlü Şef Somer Sivrioğlu’nun Davasında İstanbul Etiler’de Restoran Kazası

Geçtiğimiz yıl 20 Mayıs’ta İstanbul Etiler’de ünlü şef Somer Sivrioğlu’nun devraldığı lüks restoranın istinat duvarının çöktüğü ve eski Ürdünlü diplomat Ahmet Muhammed Salem Lubbad’ın duvarın altında kalarak hayatını kaybettiği olayla ilgili davaya devam edildi. .

İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya ünlü şef Somer Sivrioğlu ve ortağı Kadri Berk Cemail ile tarafların avukatları katıldı. Somer Sivrioğlu’nun avukatının, müvekkilinin ekran başında olması nedeniyle davanın basına kapatılmasını istemesi üzerine mahkeme avukatın talebini reddetti.

ÜNLÜ ŞEF HAKİM KARŞINA ÇIKTI

Sanık Somer Sivrioğlu savunmasında, Etiler’deki restoranı 2021 yılının Aralık ayında kiraladıklarını ve tadilatın ardından şubat ayında açtıklarını söyledi. Ana ikamet yeri olan Avustralya’nın Sidney kentine gittiğini belirten Siviroğlu, “18 Mayıs’ta İstanbul’a döndüm. Bu korkunç olay, dönüşümden 3 gün sonra yaşandı. İstinat duvarına dışarıdan bakıldığında, Tehlikeli olduğu hiçbir zaman belli olmadı. Açıkçası istinat duvarının restorana ait olduğunu düşünmedim.” ” söz konusu.

“BU DÜKKANI İYİ NİYETLE KİRALANDIM”

Ünlü şef, duvarla restoran arasında 1 metrelik boşluk olmasından dolayı bunun İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin sorumluluğunda olduğunu düşündüğünü belirtti.

Sivrioğlu, “Bizim sorumluluk alanımıza girme ihtimalini düşünmezdim. Ülkemde restoran açabilmek için bu dükkanı iyi niyetle kiraladım. Duvarın örüleceğini bilseydim” dedi. Bizim sorumluluğumuzda yenilenmiş olsaydı kiralamaya kalkışmazdım. Duvarı kullanmıyoruz.”

“TEHLİKEYİ HİSSEDERSENİZ ÖNLEM ALABİLİRİZ”

Sivrioğlu’nun ortağı sanık Kadri Berk Cemail ise savunmasında şunları söyledi: “Emlakı kiraladığımda muayene yaptırmamıştım. Aralık 2021’de alt kira sözleşmesi imzaladık.

İstinat duvarı dışarıdan bakıldığında tehlikeli görünmüyordu. “İstinat duvarının tehlikeli olduğunu hissedersek gerekli tedbirleri alırız” dedi.

DİPLOMATIN ARKADAŞI TANIK OLARAK DİNLENDİ

Olay günü müştekilerle birlikte yemek sonrası araca doğru yürüyen Burhan Köroğlu tanık olarak dinlendi. Köroğlu, “İki grup halinde yürüyorduk. Baha ve Ahmed 15-20 metre önümüzdeydi.

Restoranın önünden geçerken duvar patlamış gibi üzerlerine çöktü. Koştuk ve taşları kaldırmaya başladık. Ahmed duvara daha yakın olduğu için üzerinde daha fazla taş vardı. Ahmed’in bacağında çok fazla kanama vardı.

Oradaki bir bayan benim kemerimle Ahmed’in bacağını bağlayarak kanamayı engellemeye çalıştı. “Ambulansı aradık” dedi.

SİVRİOĞLU’NUN TUTUKLANMASI TALEP EDİLDİ

Şikayetçilerin avukatları Ahmet Muhammed Salem Lubbad ve Baha Eddin Ali Hafez Shanableh, “Müvekkilim mağdur olmuştur. Sanıklar hiçbir şekilde benimle iletişime geçmemiş, durumlarını sormuş ve geçmiş olsun dileklerinde bulunmuşlardır.”

Tutuklama Talebinin Reddi

Mahkeme heyeti, sanık Somer Sivrioğlu’nun kaçacağı, delilleri yok edeceği, değiştireceği, tanığa baskı yapacağı yönünde herhangi bir şüphenin bulunmadığı gerekçesiyle müştekilerin tutuklama taleplerinin reddine karar verdi.

Sanık Kazım Evirgen’in duruşmalara katılmaması üzerine heyet, hakkında tutuklama kararı çıkarılıp Sarıyer LİHKAB’a (Lisanslı Harita ve Kadastro Bürosu) yazı yazılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

yesillihaber.xyz

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu